13.08.2025 02:26
Yakın zamanda Qubic adlı bir yapay zeka protokolü, Monero'nun karma oranının %51'inin geçici olarak kontrolünü ele geçirdiğini iddia etti. Bu başarı, gizlilik odaklı blok zinciri güvenliğini artırmayı amaçlayan bir deney olarak tanımlandı. X (eski adıyla Twitter) üzerinden yapılan bu duyuru, kripto para birimi topluluğu içinde anında bir tartışmayı ateşledi. Qubic, madenci havuzları aracılığıyla elde edilen bu güç gösterisinin, işlem verilerini manipüle etme yeteneklerini sergilediğini, bunun da %51 saldırısının doğal bir özelliği olduğunu ileri sürdü. Bununla birlikte, bağımsız bir doğrulama eksikliği, iddialarına birçok kişinin şüpheyle yaklaşmasına neden oldu.
Qubic'in deneyinin iddia edilen başarısı, tek bir varlığın bir iş kanıtı blok zincirinin işlem gücüne hakim olduğu %51 saldırısı konseptine dayanıyor. Bu kontrol, işlem manipülasyonu ve çift harcama gibi potansiyel olarak kötü niyetli eylemlere olanak tanır - bunlar Bitcoin ve Dogecoin gibi önde gelen ağlarda olduğu kadar Monero'da da mevcut risklerdir. Qubic'in açıklaması, bu kontrolü istismar etmeyi reddetme seçimlerini vurgulayarak eylemlerini düşmanca bir ele geçirme yerine proaktif bir güvenlik önlemi olarak konumlandırdı. Bu olayın iş kanıtı blok zincirlerinin geleceği için etkileri, devam eden bir tartışma konusudur.
Qubic'in anlatımına rağmen, iddialarının bağımsız bir şekilde doğrulanmaması nedeniyle şüpheler devam ediyor. Uzmanlar, başarılı bir %51 saldırısı iddiasını kabul etmeden önce sağlam kanıtların gerekliliğini vurgulayarak, bildirilen deneyin geçerliliğini ve şeffaflığını sorgulamaktadır. Olay, yeterince güçlü bir aktörün teorik olarak kontrolü ele geçirebileceği ve ağını kişisel çıkarları için manipüle edebileceği, potansiyel olarak kullanıcılarının pahasına, iş kanıtı sistemlerindeki doğal güvenlik açıkları hakkındaki endişeleri yeniden alevlendirmektedir. Bu iddia edilen olayın uzun vadeli etkisi ve Monero ve benzer blok zincirlerinin güvenliği üzerindeki etkileri henüz tam olarak anlaşılmış değildir. Qubic'in eylemlerinin gerçek doğasını ve etkisini değerlendirmek için daha fazla araştırma ve bağımsız doğrulama çok önemlidir.
